---

2026年6月，国内17款主流桌面端AI原生办公智能体合计月访问量突破6000万次。其中，腾讯WorkBuddy以2097万次访问量断层领先，数据超过第二名字节Trae（1279万次）与第三名阿里QoderWork（788万次）的总和。四个月前WorkBuddy刚公测时，月访问量只有800多万。

腾讯Q1财报会上，马化腾亲自点名WorkBuddy，将其定义为“中国使用最广的效率AI智能体服务”。多家媒体披露，他几乎从不缺席WorkBuddy产品会，亲自把关细节，该项目已被内部列为“超级项目”，以最高优先级全速推进。

一款3月才公测的产品，为什么能在半年内登顶行业第一？腾讯打赢AI办公第一仗的逻辑是什么？它又能给企业管理者带来哪些关键思考？

真正的入口之争，博弈的不是上线先后，而是谁能让用户每天开工时第一个打开。

图片来源：网络

马化腾的“第三款超级应用”押注

这并非腾讯首次争夺“入口”。

从QQ到微信，腾讯历史上两次关键的跃升，精准卡位新一代人机交互的流量高地。前者锚定PC互联网即时通讯，后者占据移动互联网社交入口。先打造一款全民级的C端产品，在此基础上衍生出支付、游戏、企业服务等生态。

WorkBuddy，被内部视为腾讯在AI时代的下一个入口级产品。而这款产品最早由腾讯云内部一个约10人的小团队开发，在内测阶段就有超2000名非技术岗员工每天使用。2026年3月9日公测后，增长速度远超预期，5月PC端月访问量885万，环比增长72.2%；6月直接飙升至2097万。

在Q1财报会上马化腾给了极高评价，而汤道生在业务端则保持清醒、强调“投入期”。董事长定调造势，负责人务实落地，这种组合在腾讯的战略级产品上很常见。

从QQ到微信再到WorkBuddy，腾讯的战略底牌清晰可见。只有先在用户心中锚定“开工第一站”的地位，才有资格构建后续的商业版图。

图片来源：网络

为什么是WorkBuddy，不是别人家的AI？

WorkBuddy绝非传统意义上的“聊天机器人”。相较于传统AI工具“一问一答”的被动交互，依赖烦琐的提示词工程，仅能交付文本片段；WorkBuddy则定位于“AI原生办公智能体”，用户只需下达指令，系统便能自主拆解任务、调用工具、读写文件、运行代码，最终交付可直接应用的成果。

它并非“问答者”，而是“执行者”。

产品设计层面，腾讯做出三个关键性战略抉择：

极致的“去技术化”。主界面仅保留单一对话窗口，将功能模块命名为“专家”“技能”“连接器”，弃用所有专业术语。让HR、行政、运营等非技术背景的用户无需钻研代码或Prompt，即可实现“零门槛”上手。

这一策略精准切中了市场空白。字节的Trae定位为开发者工具，凭借高自由度与可定制性深受技术人群推崇；而更广的办公人群核心诉求是“开箱即用”的确定性。WorkBuddy正是瞄准了这块Trae未能覆盖的空白，凭借对非技术岗位的渗透实现爆发式增长。

模型聚合+桌面端优先。WorkBuddy不押注单一模型底座，而是接入混元、DeepSeek、智谱GLM、Kimi、MiniMax等13个主流大模型，让用户按需选择。避开底层模型的军备竞赛，构建平台与生态壁垒。同时，腾讯坚持推行“独立应用”路线——打造通用桌面智能体，而非依附于特定办公软件的附属功能。这与微信的战略逻辑一样：先确立入口地位，再依托入口优势衍生出庞大的商业版图。

极具穿透力的定价策略。混元Hy3大模型每百万Token输入1元、输出4元，缓存命中时输入成本仅0.25元。在自选模型用户中，选择Hy3的占比已超60%，显示出极强的市场号召力。

商业产品的胜负，往往不在技术参数里，而在用户的“第一感受”里。越是技术变革期，越要将复杂留给自己，把简单交给用户。

“C端渗透，B端转化”：腾讯打赢AI办公第一仗的底层逻辑

产品价值的前提在于规模化应用。WorkBuddy能快速起量，核心引擎在于腾讯独有的社交资产。用户在企微接收信息，无缝切换至WorkBuddy进行数据处理，这一场景下，用户习惯在场景联动中自然养成，不需要从零培养。

利用C端流量建立规模优势，形成高粘性使用习惯后，自然向B端商业价值转化。腾讯会议的成功已验证此路通途，WorkBuddy正是这一战略的最新延续。

腾讯是“C端渗透，B端转化”——先用免费好用的桌面端产品建立用户习惯与口碑，再借企业微信生态无缝切入B端市场。

阿里是“B端强推，C端补位”——钉钉依靠“老板决策、全员执行”的自上而下模式，在制造、政务、教育等行业建立深厚的渠道壁垒。

字节是“产品驱动，双向试探”——用豆包C端用户的规模优势，结合飞书企业客户的B端高净值场景变现，通过火山引擎统一交付。

三家没有绝对的优劣，但目标高度一致：抢夺AI时代的企业办公第一入口。

QuestMobile报告显示，WorkBuddy近3个月活跃用户规模增长115.3%；而易观数据显示，AI办公智能体市场的整体访问量从3月的2000万次涨到6月的6000万次，翻了三倍。

在行业大盘整体上扬的背景下，WorkBuddy增速大幅领跑。它不仅在享受市场扩容的红利，还在抢占竞品的份额。

入口级产品的核心壁垒在于用户粘性。技术可以追，功能可以抄，唯有占据“开机首选”的行为惯性，才是最难以逾越的护城河。

为什么“第一”的位置越坐越稳？

月活2000万仅是入场券。真正让WorkBuddy拉开差距的，是生态壁垒。

6月以来，腾讯逐步将企业生态中的各类产品开放给WorkBuddy。资料库原生集成腾讯文档、IMA知识库、乐享知识库；连接器打通企业微信、微信等渠道，支持远程下发任务；企业版提供SSO单点登录、用量管控、集中式计费，满足IT管理需求；还支持私有化部署，符合等保2.0要求。

单一功能或许常见，但生态协同构成了独特优势——对于存量腾讯系企业客户，接入WorkBuddy的迁移成本几乎为零。

更关键的是“技能生态”。WorkBuddy的技能市场已有8万多个技能，覆盖100多个领域的“专家”模板。HR可以直接调用“招聘专家”生成面试评估，市场人员可以用“文案专家”写方案，不需要自己从零研究。

8月4日，WorkBuddy正式上架华为鸿蒙电脑应用市场，成为该平台首个桌面办公智能体。从公测到跨平台布局，周期不足5个月。在存量市场竞争中，扩张速度本身就是壁垒。

然而，企业级渗透仍面临挑战。用负责人刘毅的话说，目前WorkBuddy还是“个人提效为主，还没有真正嵌入企业级工作流”。这也是为什么腾讯7月把QClaw产品中心整体并入WorkBuddy所在的云产品六部。收拢内部资源，加快企业端的渗透速度。

单点突破靠产品，长期领先靠生态。当产品演化为平台，承载起合作伙伴的商业价值，竞争维度便已发生质的跃升。

WorkBuddy只是前哨，微信AI才是主力

2026年夏天，AI办公赛道突然从“群雄逐鹿”演变为“三国杀”格局。腾讯整合QClaw、阿里融合千问、字节打通飞书、豆包与火山引擎。三家同时选择从“铺产品线”转向“押注一个入口”。

这一战略共识的背后，是对历史规律的洞察。AI办公智能体将成为下一代办公入口。就像当年的浏览器、后来的搜索框与即时通讯软件一样——谁承接了用户的自然语言指令，谁就掌握了调度下游服务的分发权。

然而，战局最大的变数不在WorkBuddy，而是腾讯尚未亮出的底牌——微信。

尽管腾讯旗舰级产品“微信AI助手”尚未公布明确时间表，但高管已明确释放信号：微信入局Agent已成定局，目前正处于研发推进中。

若将WorkBuddy视为探路的前哨，微信Agent无疑是决胜的主力。当前哨已成功验证模式，主力进场的时机选择，便成为左右战局的关键悬念。

这场战争的胜负手，不在于谁家模型更强、谁家功能更多。

而在于谁让用户每天开工时第一个打开。

从QQ到微信再到WorkBuddy，腾讯的每一次入口级押注，都不是赢在起点，而是赢在持久战。AI办公的终局之战，才刚刚拉开序幕。

---